招股书中(zhōng)出(chū)现低级错误好像已经(jīng)不是新(xīn)鲜事。伴随着注(zhù)册制改革的全(quán)面实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐(jiàn)成为市场关(guān)注的(de)焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第(dì)一轮审核问询回复。泛源(yuán)科技主(zhǔ)要业务为汽车关(guān)键零部件的(de)加(jiā)工制造服务及产品生产销(xiāo)售，拟(nǐ)创业板IPO上(shàng)市(shì)，保(bǎo)荐券商(shāng)为中航证券(quàn)。根据问(wèn)询的相关文(wén)件显(xiǎn)示，泛源科(kē)技招股书中存(cún)在释义不(bù)清、前后表述不(bù)一致、多(duō)次(cì)出现错别字等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源科技(jì)IPO被问(wèn)询，存在错(cuò)别(bié)字、释义(yì)不清等问题

　　去年(nián)10月(yuè)，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核(hé)状态更新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招(zhāo)股说明(míng)书多次出现的T公司，未在(zài)释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股(gǔ)份是(shì)否为(wèi)同一家(jiā)公司，如是(shì)，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利润金额存(cún)在(zài)差异；招股(gǔ)说明书(shū)中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级错误(wù)屡屡出(chū)现，深交所表(biǎo)示，请(qǐng)发行人(rén)及(jí)保荐人对前述(shù)内容进行调整(zhěng)，完善信息(xī)披露的准确性和前后表述的一致性，切实提高信息(xī)披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对(duì)申请文件信息，保证申请文(wén)件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出(chū)现的问(wèn)题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招股(gǔ)说明书“释义(yì)”一节中补(bǔ)充“T公司”释(shì)义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知名新能(néng)源汽车生产制造厂商，系本(běn)公司(sī)产品终端(duān)应用(yòng)整车制(zhì)造商。”

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已在招股说明书中将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实股(gǔ)份(fèn)”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述(shù)两种称谓实(shí)指(zhǐ)同(tóng)一家公司(sī)，即香港上市公司敏实(shí)集团(tuán)有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和(hé)第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司股(gǔ)东(dōng)净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书全文内容进行了逐一自查(chá)，对招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在的错别字、披(pī)露不准确、前(qián)后表(biǎo)述不一(yī)致等(děng)问题进行了规(guī)范(fàn)，切实提高(gāo)信息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告期(qī)内，其子(zi)公司(sī)中航证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实(shí)现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科(kē)技1家在(zài)审的IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执(zhí)业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安永华明会(huì)计师事务(wù)所签字会计师收到深交所监(jiān)管函，原因是公司的申报材料中写(xiě)错(cuò)正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性损益、扣非(fēi)后净利润计算和(hé)披露错误。小(xiǎo)小的一个负号的错误，使披露的金额差异巨(jù)大。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份申报(bào)稿的(de)第(dì)一张(zhāng)财(cái)务报表中便存在这一差错，经手了三方核查却仍(réng)未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮(lún)反馈问询回复(fù)，据(jù)相关文件显示，发行人及中介(jiè)机构首(shǒu)轮问询回复中(zhōng)多个问(wèn)题未(wèi)按照题干(gàn)要求回答(dá)，且(qiě)申报时(shí)提(tí)交的招(zhāo)股说明书与首轮问询回复后更新的(de)招股(gǔ)说明书中多(duō)处信息披露不一致。同时(shí)，除问(wèn)询(xún)中涉及的修改项外(wài)，还存在数据统计、笔误等原(yuán)因，导(dǎo)致首轮申请文件存(cún)在部分错误(wù)。记者统计(jì)发(fā)现(xiàn)，涉及的(de)相关错误修订高达20项。如(rú)此多(duō)的(de)信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐(jiàn)机构(gòu)压力不(bù)小。目前，该(gāi)公(gōng)司审核(hé)状态已(yǐ)变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目(mù)中，也有不少招(zhāo)股书存在低级错误(wù)，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的履行情况、风险因素与董(dǒng)监高(gāo)变动与薪(xīn)酬(chóu)等信息披露不(bù)准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不规范、描述不准确等(děng)问题，被质疑(yí)中介机构的执业质量。

　　申万宏HBC路由器能用WiFi吗源保荐(jiàn)的(de)灿能电力(lì)IPO项(xiàng)目(mù)，在(zài)首轮问询回复中保荐机构未就问询函提到的10余处问题(tí)发表(biǎo)核查意见，且部分(fēn)问题未充分核(hé)查或(huò)论证，被(bèi)上市委员会质疑中(zhōng)介机(jī)构执(zhí)业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的(de)资(zī)质认证情况进行说(shuō)明，被(bèi)上市委员会问询。会计差错更正时(shí)未进行部分(fēn)细(xì)项的(de)详细(xì)说明。申(shēn)报文件存在多处前后(hòu)不一致、内容简单重复(fù)、表述错(cuò)误等问题，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机(jī)构(gòu)执业质(zhì)量亟需(xū)加(jiā)强

　　低质量(liàng)的公开(kāi)信息披露(lù)会对投资者(zhě)造成(chéng)误导，也体(tǐ)现了第三方(fāng)机(jī)HBC路由器能用WiFi吗构的(de)“不够走心(xīn)”。HBC路由器能用WiFi吗在全面注册制的大环(huán)境下，信息披露越来越(yuè)重要。保(bǎo)荐中介(jiè)机(jī)构(gòu)作为“看门人”，部分券(quàn)商(shāng)保(bǎo)荐却(què)未做到尽(jǐn)职(zhí)尽责，面(miàn)对招股书中(zhōng)频频(pín)出现(xiàn)的(de)低级错误“带病(bìng)闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度(dù)上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在(zài)近年来加(jiā)强(qiáng)对券(quàn)商“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业(yè)协会发布《证券公司投行(xíng)业(yè)务(wù)质(zhì)量(liàng)评价(jià)方法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行(xíng)的(de)质量大考迎来细(xì)化标(biāo)准。这也是证券业首个由(yóu)官(guān)方组织(zhī)制定发布，并聚焦于投(tóu)行(xíng)业务质(zhì)量的考(kǎo)核方案。监(jiān)管(guǎn)部门(mén)对(duì)投行(xíng)业(yè)务的(de)关注程(chéng)度可见一斑(bān)。据该办法，申报(bào)文件(jiàn)存在低级错误、数据(jù)错误(wù)，问询回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：优美励志的句子网 HBC路由器能用WiFi吗