招股书中出现(xiàn)低(dī)级(jí)错误好(hǎo)像已经(jīng)不是(shì)新(xīn)鲜事。伴(bàn)随着注(zhù)册制改革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技(jì)有(yǒu)限公司（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第一轮(lún)审核问询回复。泛源科技主要业(yè)务为汽车关键零(líng)部件的加工制造服务及(jí)产品生产(chǎn)销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中(zhōng)航(háng)证券。根据问询的相(xiāng)关文件显(xiǎn)示，泛(fàn)源科技招(zhāo)股书中(zhōng)存(cún)在释义不(bù)清、前后(hòu)表述不一致、多(duō)次(cì)出现(xiàn)错别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不(bù)清等(děng)问题

　　去(qù)年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核(hé)状态(tài)更(gèng)新为“已(yǐ)问询”。据(jù)首(shǒu)轮问询(xún)的(de)相关文件(jiàn)显示(shì)：招股说(shuō)明书多次出现的T公司，未在释义中进(jìn)行说(shuō)明；同(tóng)行(xíng)业可比(bǐ)公(gōng)司中，敏实(shí)集团与敏实股份是否为(wèi)同(tóng)一家公司，如是(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净(jìng)利润金额存在差异；招(zhāo)股说明书中存在(zài)多处(chù)错别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进行调(diào)整(zhěng)，完善信息披(pī)露的准确性和前(qián)后表述(shù)的一致性，切(qiè)实(shí)提(tí)高(gāo)信息披露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤(qín)勉(miǎn)尽责(zé)，全面核对申(shēn)请文件信息，保证申请文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对(duì)于(yú)出现的问(wèn)题，发行人及保荐人进(jìn)行了(le)整改并于近日一一(yī)作(zuò)出了回(huí)复(fù)。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书“释义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公(gōng)司(sī)”释义(yì)为(wèi)“一(yī)家总部位于美国的全球知名新(xīn)能源汽车生产制造厂商，系(xì)本(běn)公司产品终端(duān)应用整车(chē)制造商。”

　　发(fā)行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人已在招股说明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港上市(shì)公司敏实集团(tuán)有限公(gōng)司。

　　发行人(rén)表(biǎo)示，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于(yú)母(mǔ)公司股东净利(lì)润”数据颠倒(dào)，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书全(quán)文内容进(jìn)行了逐一自查，对招股说明书中存在的错别(bié)字(zì)、披露不准(zhǔn)确(què)、前后表述不一致等问题(tí)进行了(le)规(guī)范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示(shì)，报告期内(nèi)，其子公(gōng)司中航证券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前(qián)，中航(háng)证券只有泛源科技1家(jiā)在(zài)审的IPO项目，且被(bèi)交易所(suǒ)点名执(zhí)业质量(liàng)问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的(de)迈百(bǎi)瑞(ruì)及华泰(tài)联合保(bǎo)荐代表人、安(ān)永华明会计师事务所(suǒ)签字会计师收到深(shēn)交所(suǒ)监管函(hán)，原因是公司的申报材(cái)料(liào)中写(xiě)错正负(fù)号。IPO招股书中(zhōng)，迈(mài)百(bǎi)瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常(cháng)性损益、扣非后净利(lì)润计(jì)算和披露错(cuò)误。小小(xiǎo)的一个负号(hào)的错(cuò)误，使(shǐ)披露(lù)的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张财务报(bào)表中便存在这一差错，经手(shǒu)了三方核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈问(wèn)询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人(rén)及中介机(jī)构首轮问询(xún)回复中多个问题未按(àn)照题干要求回答(dá)，且申报时(shí)提交的(de)招股说明(míng)书与首轮问(wèn)询回复(fù)后更新的招股说明(míng)书中(zhōng)多(duō)处(chù)信息披露不一致(zhì)。同(tóng)时，除问询(xún)中(zhōng)涉及的修改项外，还(hái)存(cún)在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部分(fēn)错误。记者统(tǒng)计发现，涉(shè)及的相关(guān)错误修订高达20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵，招(zhāo)商证(zhèng)券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不少招股书存在(zài)低级错误(wù)，被(bèi)上市(shì)委员会(huì)问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿(yì)能电(diàn)力IPO项目招股(gǔ)书中公(gōng)开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与董(dǒng)监高(gāo)变动与薪酬等信(xìn)息披(pī)露不准确、不(bù)充分，存(cún)在较多的文字错(cuò)误、行文不(bù)规范、描(miáo)述不(bù)准确等问题，被(bèi)质疑中介机构的执(zhí)业(yè)质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源(yuán)保荐的(de)灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机构未(wèi)就问询函提到的10余处问(wèn)题(tí)发(fā)表(biǎo)核查意(yì)见，且(qiě)部分(fēn)问题未充分核(hé)查或论证，被上(shàng)市(shì)委员会质疑中(zhōng)介机构执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克(kè)莱(lái)特IPO项目(mù)的(de)招(zhāo)股书未就产品的资(zī)质(zhì)认证情况进行说明，被上(shàng)市委员会问询。会计差错更正时未进行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多处前后不一致(zhì)、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业质量亟(jí)需(xū)加强

　　低质量的公开信息披(pī)露会(huì)对(duì)投资者造成误(wù)导，也体现了第三方机构(gòu)的“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的(de)大环境下，信息披露越来越(yuè)重要。保荐中介机(jī)构作为(wèi)“看(kàn)门(mén)人”，部分(fēn)券商保荐却未做到尽职尽责，面对招(zhā俄罗斯人的尺寸是多少厘米，俄罗斯怎么那么大o)股书中频频出现的低级错(cuò)误“带病闯(chuǎng)关”，俄罗斯人的尺寸是多少厘米，俄罗斯怎么那么大使得(dé)部(bù)分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影(yǐng)响了(le)IPO的严肃(sù)性和中介(jiè)机构(gòu)的专业性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会(huì)发布《证券公司投(tóu)行业(yè)务质量评价(j俄罗斯人的尺寸是多少厘米，俄罗斯怎么那么大ià)方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这(zhè)也是证券(quàn)业首个由官方组织(zhī)制定发(fā)布，并聚(jù)焦于(yú)投行业务质量的(de)考核方案。监管(guǎn)部门对投行(xíng)业务的(de)关(guān)注程(chéng)度(dù)可(kě)见(jiàn)一(yī)斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在(zài)低(dī)级(jí)错误、数(shù)据(jù)错误，问询回复不到(dào)位(wèi)均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：优美励志的句子网 俄罗斯人的尺寸是多少厘米，俄罗斯怎么那么大