作为(wèi)一(yī)直跟踪(zōng)韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者(zhě)，我根(gēn)据自身接(jiē)触的信息，个人(rén)认为对韩春雨副教授最简(jiǎn)单(dān)的评价还是“一名科研人(rén)员”，不过是犯了错误(wù)的科研(yán)人员(yuán)，但这个错误的性质现在(zài)还无法确定。韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回(huí)事？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技(jì)术》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩(hán)春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无法重复，2016年5月的(de)那(nà)篇论(lùn)文存在错误。

第二，关(guān)键的(de)问题(tí)是错误的性质目(mù)前还不能(néng)确定(dìng)，对(duì)此(cǐ)我有两方面感受。一方面(miàn)是关于(yú)各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明(míng)而言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生(shēng)物技(jì)术》同(tóng)时发(fā)布的(de)社论中也(yě)没有明(míng)确说是造(zào)假。

方舟(zhōu)子指出了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确信韩(hán)春雨的撤稿决定是维护已发(fā)表(biǎo)科研(yán)记录完整性的最好(hǎo)做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性”是翻译错误(wù)，实(shí)际上应(yīng)译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明对是(shì)否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假的(de)高度，《自(zì)然》方面仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过几次电话，个人感觉(jué)他并不显得(dé)浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自(zì)己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后(hòu)，在(zài)河(hé)北科技大(dà)学网站上(shàng)的声明中也说要(yào)继续研究。因(yīn)此，我个人的美好愿(yuàn)望是，他之前的(de)错误只是(shì)工作中(zhōng)的失误，而科研(yán)工(gōng)作中的(de)失(shī)误是很常(cháng)见(jiàn)的。当然，对于他为什(shén)么没有公布(bù)原始实(shí)验数据来回复质疑，我也(yě)比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些认为韩春雨造假的声音(yīn)比(bǐ)较大，但(dàn)我觉得还是(shì)要(yào)有一分证据说一分话，在没有更多证据(jù)和进(jìn)一(yī)步调查结果(guǒ)之(zhī)前，还只能(néng)说是韩春雨的论文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没有证明他是对(duì)的或(huò)者(zhě)否定一个人去巴基斯坦安全吗，中国人去巴基斯坦安全不它(tā)是错的之前，我(wǒ)不(bù)会说它(tā)是对还是错。只能说不(bù)能证明它是对的。本(běn)着科学从(cóng)严的原则，如(rú)果不能说(shuō)明它对，目前只(zhǐ)能推定它错(cuò)。如果现在(zài)认为它是错的，结果以后证明它是对(duì)的，或者现在认为是(shì)对的(de)，以后(hòu)证(zhèng)明是错的。这都(dōu)是科学的进(jìn)步（科学本来(lái)就是不停的(de)推翻原来(lái)的结论），更不(bù)要说(shuō)什么阴谋论。但是有一点要强调一下(xià)就是，既然发表论文，就有义务公(gōng)布原始数(shù)据。第二，不成(chéng)熟的技术(shù)，偶然性得到的实验数据是不应该成学术(shù)论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能性不大(dà)，毕竟是(shì)自(zì)然(rán)杂(zá)志(zhì)，而且又是那(nà)么具有里(lǐ)程(chéng)碑意义的成果(guǒ)！肯定很(hěn)多顶尖(jiān)同(tóng)行(xíng)都会评阅，刻意造(zào)假的风险太大，一旦被揭发(fā)，那(nà)就是身败名裂，得不偿(cháng)失！所(suǒ)以，我(wǒ)认为刻意造假(j一个人去巴基斯坦安全吗，中国人去巴基斯坦安全不iǎ)可(kě)能性不大！但，这并不意味着不可以对他的方法，过程，数据，结果(guǒ)进行(xíng)质(zhì)疑！我觉(jué)得(dé)，这本是学(xué)术圈子里很严谨的事(shì)情(qíng)，也(yě)是很正常的(de)事情，现在经大(dà)量博眼球(一个人去巴基斯坦安全吗，中国人去巴基斯坦安全不qiú)媒体的(de)报(bào)道转载，真的(de)变了(le)风味，专(zhuān)业的问题还是(shì)让(ràng)专业人士去解(jiě)决，吃瓜(guā)群众还是不(bù)要发(fā)表(biǎo)观(guān)点为(wèi)好！

未经允许不得转载：优美励志的句子网 一个人去巴基斯坦安全吗，中国人去巴基斯坦安全不