优美励志的句子网优美励志的句子网

18krgp带钻的值钱吗 项链上的18krgp值钱吗

18krgp带钻的值钱吗 项链上的18krgp值钱吗 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一(yī)直跟踪韩春雨事件的(de)科技媒(méi)体工作者,我(wǒ)根(gēn)据(jù)自身接触(chù)的信息,个人认为对韩(hán)春(chūn)雨副教授最(zuì)简单的评价还是“一(yī)名科研人员”,不过是犯了错(cuò)误的科研人员,但这(zhè)个错(cuò)误的(de)性(xìng)质现在(zài)还无法确(què)定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事?看看下图就知(zhī)道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事 但这个错误的(de)性质现在还无法确(què)定
韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎(zěn)么回事

首先(xiān),随(suí)着(zhe)《自然(rán)·生物技术》今年8月发表撤稿声(shēng)明,韩春雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因编辑技术被(bèi)证(zhèng)实(shí)无法重复,2016年(nián)5月(yuè)的那篇论文(wén)存在错误。

第二,关键的问题是错误的性质目(mù)前还不能确定,对此我有(yǒu)两方面感受。一方面是(shì)关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿声明而言(yán),明面上(shàng)还算是(shì)韩(hán)春雨团队主动发布(bù)的,而不是被(bèi)动撤(chè)稿。《自(zì)然·生物技术》同时(shí)发布的社(shè)论中(zhōng)也(yě)没有(yǒu)明确说是(shì)造假。

韩(hán)春雨事(shì)件是(shì)怎么(me)回(huí)事 但这个错误的性质现在还无(wú)法确定(dìng)

方舟子指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方翻(fān)译是(shì)“我(wǒ)们现(xiàn)在(zài)确(què)信韩(hán)春雨的撤(chè)稿(gǎo)决定是(shì)维护已发(fā)表(biǎo)科研(yán)记录完(w18krgp带钻的值钱吗 项链上的18krgp值钱吗án)整性的(de)最好做(zuò)法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性”是翻译错误,实际上应译为“诚信”。但我问了(le)在(zài)《自然》的朋友,答复是(shì)翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌(zhuó)过的。这也说明对(duì)是否上升到“诚信”和造假的高(gāo)度,《自(zì)然(rán)》方(fāng)面仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另(lìng)一(yī)方面,我和韩春雨通过(guò)几次电话(huà),个(gè)人感(gǎn)觉(jué)他(tā)并不显得浮躁,在(zài)遭受质疑后一(yī)直坚持自己能做出来。即便是撤稿后,在河北科技大学网站上的声明中也说要继续研究。因此(cǐ),我个人的美(měi)好愿望是(shì),他之前的(de)错误只是工(gōng)作中(zhōng)的失误(wù),而科研工作中的失误(wù)是很(hěn)常见的。当然,对于他为什么没有公布原始实验(yàn)数据来回复(fù)质疑,我也(yě)比较(jiào)疑(yí)惑。

目前,由于撤稿,一些认为韩春雨(yǔ)造假(jiǎ)的声音比较大,但我觉得还是要(yào)有一分证(zhèng)据(jù)说一(yī)分话,在(zài)没(méi)有更多证据和进一步调查结(jié)果之前,还(hái)只能说是韩春雨(yǔ)的论文有错(cuò)误,而不宜就扣上(shàng)“造假”的(de)帽子。

韩(hán)春(chūn)雨事(shì)件是怎么回事 但这个(gè)错误的性质(zhì)现在(zài)还无法确(què)定

在专业人士没(méi)有证明他(tā)是(shì)对(duì)的或者否定它是(shì)错的之(zhī)前(qián),我不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说不能证(zhèng)明它是对的。本(běn)着科(kē)学从(cóng)严(yán)的原则(zé),如果不(bù)能说明它对(duì),目前只能推定(dìng)它错(cuò)。如果现在(zài)认为(wèi)它是(shì)错的,结果(guǒ)以后(hòu)证明它是对(duì)的,或者现在(zài)认为是对的(de),以后证(zhèng)明(míng)是错的(de)。这都是科学的进步(科(kē)学本来就是(shì)不停的推翻原来(lái)的结论(lùn)),更不要说什么(me)阴谋(móu)论。但是有(yǒu)一点要强调一下就是,既然发(f18krgp带钻的值钱吗 项链上的18krgp值钱吗ā)表论文(wén),就有义务(wù)公布原(yuán)始(shǐ)数据(jù)。第二,不成(chéng)熟的(de)技术(shù),偶然(rán)性(xìng)得到的实验数据是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认(rèn)为(wèi)韩(hán)教授刻(kè)意(yì)造假的可能(néng)性不大,毕(bì)竟是(shì)自然杂(zá)志,而且(qiě)又是那(nà)么(me)具有里程碑意义(yì)的(de)成果!肯定很多(duō)顶(dǐng)尖同行都(dōu)会评阅,刻意造(zào)假(jiǎ)的(de)风险太大,一旦被揭发,那就是身败名裂,得不偿(cháng)失!所以,我(wǒ)认为刻意(yì)造假可能性不大(dà)!但,这并不意味着不可以对他的方法,过程,数据(jù),结果进行质疑!我觉得,这(zhè)本(běn)是学术圈子里很严谨的事情,也(yě)是很(hěn)正常(cháng)的事情,现在经大量博眼球媒体的报道(dào)转载,真的变了风味,专业的问题还是让专业人士(shì)去解决,吃瓜群众(zhòng)还是不要(yào)发表观点为好(hǎo)!

未经允许不得转载:优美励志的句子网 18krgp带钻的值钱吗 项链上的18krgp值钱吗

评论

5+2=