众所周(zhōu)知，妲己是个臭名昭著的人物。她蛊惑纣王，残害(hài)忠良，破坏(huài)朝纲(gāng)，不(bù)少(shǎo)贤能之士(shì)葬(zàng)于她手。

妲己除了心肠歹毒之外，美貌是她诱惑纣王的(de)利器。

毫无疑问(wèn)，妲己是个坏人。

如果一名女性被(bèi)冠以(yǐ)“妲己”的称号，那基本是被人唾(tuò)弃。

近(jìn)期，著名的一所学校的(de)博士苏某，荣(róng)获(huò)了“学术妲己”的称谓。

为(wèi)什么在“妲己”前加上“学术”两(liǎng)字呢？这就要谈到苏某的(de)学术成就了。

苏某学术成(chéng)就(jiù)斐然(rán)，发表过多篇重量级的(de)论文(wén)，想(xiǎng)必该是学术大牛了。

没想到，一(yī)次博士论(lùn)文答辩以(yǐ)及知情人的透露，将苏某推上(shàng)了风(fēng)口浪尖，学术(shù)成果(guǒ)受人质(zhì)疑，“学术妲己”的称号不胫(jìng)而走。

有人(rén)在网上称，苏某和博士生导师顾某有染，苏某发表过的(de)多篇重量级论文，背后均由(yóu)顾(gù)某主导。

苏某的上位史(shǐ)被人(rén)曝光。

知情人士称，苏某小三(sān)上位，成功挤掉顾某的原(yuán)配，最(zuì)终转正，得以和顾(gù)某(mǒu)双宿双飞。

这一消息(xī)的真假性未知，但(dàn)这种说法闹(nào)得如此沸沸扬扬(yáng)之(zhī)际，当事人受到如此大的声讨，竟然没站出(chū)来澄(chéng)清。

苏某(mǒu)和顾某的过往曝光在阳光下后，网友(yǒu)还继续深挖。

苏某的硕士毕(bì)业院(yuàn)校受到(dào)牵连。

苏某2019年硕士毕(bì)业于(yú)重庆理工大学，按照毕业的时间(jiān)推算，苏某(mǒu)年龄大概在(zài)94年左右。

接着她(tā)考(kǎo)入了华(huá)南理工(gōng)大学，师承顾成，开始(shǐ)继(jì)续(xù)深造(zào)攻读(dú)博士。

迄今为止(zhǐ)，苏(sū)某已经发(fā)表了SCI论(lùn)文十(shí)九(jiǔ)篇。

其中还以(yǐ)第一作者的身份(fèn)在nature、Angew等世界顶级期刊(kān)上发表了10篇论文，同(tóng)时还有(yǒu)6篇的(de)授权专利(lì)。

仅仅硕(shuò)士(shì)期间，苏某(mǒu)就发表了7篇自己为第(dì)一作者的(de)文章，还(hái)申请(qǐng)了多篇专利。

正是(shì)由于她与顾成博导如今(jīn)的关系，令(lìng)人怀疑，苏某在硕士期间(jiān)取得(dé)的诸(zhū)多(duō)成果是否也和她的硕士导师(shī)杨某某，也就是(shì)重庆理工大学的研(yán)究生院的副院(yuàn)长有一定关(guān)系。

当然这是(shì)网(wǎng)友的猜测，真假也必然得不到验证。

但我想她的(de)硕导看到这样的消息时，内心肯(kěn)定(dìng)在瑟(sè)瑟(sè)发抖。

本科(kē)院校(xiào)也无(wú)陈述句是什么意思举个例子说明，陈述句是什么意思？语文辜躺枪。有人(rén)质疑她本科院校是一(yī)所二本大(dà)学，实力(lì)不行，教出(chū)来的学生能有科研水平吗？

其实这种看法是(shì)不(bù)对的。普通(tōng)的(de)二本院校中也有研究能力(lì)出色的人或老师，这一(yī)点(diǎn)毋(wú)庸置疑，只是(shì)普通院(yuàn)校(xiào)的顶尖的研究水平大概率比(bǐ)不上名(míng)校，但不能(néng)认为二本院校的学生出不了好成果。

看(kàn)到苏某所取得的这(zhè)些成(chéng)果，真的令人有(yǒu)些惊(jīng)悚(sǒng)，为何用这(zhè)个词？

取得如此丰硕成(chéng)果的学生(shēng)，不是天才，就是(shì)天才。因(yīn)为作为(wèi)一(yī)个博士(shì)研究生来说(shuō)，特别读过研究生的人(rén)，必然都有深刻(kè)体会。

三到(dào)五年(nián)的时间，根(gēn)本没有如此(cǐ)多的时间，产生如此(cǐ)多的成果，除非(fēi)是天才。对于90%以上的(de)博士(shì)研(yán)究生，毕业时能发(fā)5篇(piān)左(zuǒ)右(yòu)SCI论文(wén)就已经不错了，能发表一篇nature的话(huà)，那真的已经鹤立鸡群。

由此来看，苏某(mǒu)绝对是研究人才中的(de)天才型人物，不可多得(dé)的科研新星。

但(dàn)是由于她和导(dǎo)师(shī)之间扑朔(shuò)迷离的关系，令她的学术成(chéng)果受到了质疑。

有(yǒu)网(wǎng)友“深明大义(yì)”，认为苏某(mǒu)和顾某在一起，那是两人的感情私事，旁人(rén)不应(yīng)该说三道四。

这种(zhǒng)想法，表面(miàn)看似(shì)乎有几分道理，其实不然(rán)。

其一，学术不端，是(shì)对学生不负责任(rèn)。

苏(sū)某和顾某谈恋爱可以，但(dàn)如果苏(sū)某因为恋爱(ài)关系(xì)得到(dào)多(duō)篇重量级论文，使得她成为高(gāo)校导师(shī)，那这样水平的人成为学生(shēng)导师后，明显对学生不(bù)负责任，误人子弟。

其二，通(tōng)过学(xué)术(shù)不端(duān)的成(chéng)果(guǒ)谋取职位，这对于(yú)努力(lì)打拼(pīn)的学术人不(bù)公平。

其三(sān)，此手段会(huì)造成恶(è)劣的社会影(yǐng)响。

如果大家有样学(xué)样，不去努力耕耘自(zì)己的成果，学到真(zhēn)本事，而通过(guò)这些(xiē)非正常的手(shǒu)段上位，那(nà)整(zhěng)个学术环境还怎么进步？科(kē)研能(néng)力(lì)如(rú)何提升？高科(kē)技领域如何(hé)突破？

苏某未来何去何从(cóng)，我(wǒ)们拭(shì)目以待。

未经允许不得转载：优美励志的句子网 陈述句是什么意思举个例子说明，陈述句是什么意思？语文