优美励志的句子网优美励志的句子网

使我不得开心颜上一句是什么

使我不得开心颜上一句是什么 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉股份风波再(zài)起

  在杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕,杉杉股份(fèn)对(duì)外披(pī)露了间接控股股东宁(níng)波青刚(gāng)投资有限(xiàn)公司(下称(chēng)“宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)”)股权被冻结的相关事宜。

  在此前4月(yuè)25日(rì)的报道中,时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚所持(chí)有的宁(níng)波青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的(de)消(xiāo)息 ,引发外(wài)界关(guān)注。据媒体后续报道,因法定(dìng)继承纠纷,郑永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三(sān)名子女起诉“继子(zi)”郑驹,并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51%股份。

  5月8日晚间,杉杉股份发布了有关情况的(de)说明(míng)公告(gào)及补充说明公告。据公(gōng)告,2023年3月,周婷及三位(wèi)未成年子女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财产保全(quán),要求法院(yuàn)对(duì)郑永刚所持有宁波(bō)青(qīng)刚51%股权(quán)采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

  “本次宁(níng)波青刚股权(quán)冻结事项对公司日常经营(yíng)及公司(sī)股权结(jié)构无(wú)影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继承(chéng)各方正就上述股权事宜积(jī)极(jí)进行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

  据媒体(tǐ)报道,杉杉(shān)控股方(fāng)面(miàn)表示,周(zhōu)婷及三(sān)名子女与郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案,双方已达成基本一(yī)致解决(jué)方案,周婷也已向法院申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因此,股(gǔ)权(quán)冻结的(de)情况已得到妥善解决。

  根据杉杉(shān)股份此前披露的资(zī)料(liào),宁波(bō)青(qīng)刚持有(yǒu)杉杉控股44.55%的股份,杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股股(gǔ)东。

  5月9日,时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤(chè)诉(sù),工(gōng)作人员回复称(chēng),对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随(suí)后,时代周报记者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控股电话(huà),截至发稿均未获接(jiē)听。

  5月9日(rì),杉杉股(gǔ)份跌1.93%,报收14.74元(yuán)/股,总市(shì)值333.71亿(yì)元。

  杉杉股(gǔ)份(fèn)回应:公司(sī)没有披露义(yì)务

  由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚,是决定(dìng)杉杉系未来控制权的关键公司。

  通过层层股权(quán)嵌套,郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报,截至2022年底,郑(zhèng)永刚(gāng)持有宁波(bō)青刚51%的(de)股权(quán),宁波青刚进而持股杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)44.55%的股(gǔ)权(quán),杉杉控股持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉集(jí)团51.8%股权。杉杉集(jí)团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股34.55%和3.19%。

  国家企业信用信息公示系(xì)统显示,郑永刚和使我不得开心颜上一句是什么周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán),二人分(fēn)别持有宁波青刚51%和(hé)49%的股权。

  周继青是郑永刚(gāng)的前妻(qī),系郑(zhèng)驹的(de)生母。据徽商银行(03698.HK)在香(xiāng)港联(lián)交(jiāo)所披露的信息,2019年8月29日,郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银(yín)行内资股大股东(dōng),各持(chí)有8.42%的徽商银(yín)行已发行有投票权股份。两人均(jūn)在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

  时代周报(bào)记者获得的司法材料显(xiǎn)示,因申(shēn)请人(rén)周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女与被申请(qǐng)人郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案(àn)产生争议(yì),冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚(gāng)51%(出资1.53亿元)的股权(quán),冻结期间不得办(bàn)理股权变更和出质(zhì)登记。

  5月9日,杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办(bàn)工(gōng)作人员告诉时代周(zhōu)报(bào)记者,此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权,而非上(shàng)市公(gōng)司股权,因此上市公司没有披(pī)露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒(méi)体相关报道的回应(yīng)。”

  时隔近一(yī)个月(yuè),杉(shān)杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了(le)间接(jiē)控股股东(dōng)股(gǔ)权被冻结(jié)的情况(kuàng),此(cǐ)番操作(zuò)是(shì)否涉嫌信披违规?对此(cǐ),律师们看法(fǎ)不一。

  上海(hǎi)汉联律(lǜ)师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时(shí)表示,涉及控股股东股权(quán)冻结(jié)事(shì)项,杉杉股份应及时披露(lù)相关信(xìn)息,并对为何如此长时间未(wèi)披(pī)露(lù)的原因进行(xíng)解释。

  而浙江方(fāng)广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访(fǎng)时表示,杉(shān)杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题,以目前的(de)信息看,尚不能判断杉杉股份触(chù)发信息披(pī)露(lù)义(yì)务(wù)的时点(diǎn)。另(lìng)外,宁波青刚(gāng)与杉杉(shān)股份的股权关系隔(gé)了(le)好几层,股权冻结未必(bì)是必须披露(lù)的(de)信息。

  杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

  除了杉杉股(gǔ)份(fèn)外,另一(yī)家由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上(shàng)市公司吉(jí)翔股(gǔ)份(603399.SH)也(yě)曾因杉杉(shān)控股(gǔ)而被(bèi)卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

  据吉翔股份一季报,截至(zhì)2023年3月末,宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司(下称“宁波(bō)炬泰(tài)”)和上海钢石股权投资有限公司(下称“上海钢石”)分别(bié)持有上市公司33.52%和10.32%的股权,位列第(dì)一大股东和第(dì)二大股东。

  在此(cǐ)前的(de)1月4日,吉翔股份发布对前期(qī)公告内容(róng)更正的公告,宁(níng)波炬(jù)泰(tài)是杉杉控股(gǔ)子公(gōng)司,上海钢石也(yě)受杉杉控股实际(jì)控制(zhì),因此(cǐ)宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人关(guān)系(xì),杉杉使我不得开心颜上一句是什么控股合计控制上市公司(sī)表决权比例达到43.84%。

  然(rán)而在2022年(nián),监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系,并(bìng)要求(qiú)上(shàng)市公司进(jìn)行(xíng)核查。吉(jí)翔股份则针对(duì)监管和媒(méi)体报道多次发布公告称,上海钢石与杉杉(shān)控股(gǔ)不(bù)构成一致行动关(guān)系(xì),双(shuāng)方在上市公司层面独立行权。

  在2023年1月的问询函中,上(shàng)交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制(zhì)线索明显的情(qíng)况下,公司(sī)及相关方前(qián)期(qī)多次予以(yǐ)否认的原因,是否故意背(bèi)离事(shì)实,虚假披露信息”。对此,吉(jí)翔股份表示,公(gōng)司在前期对股东提(tí)供的信息、证(zhèng)据(jù)核查(chá)中确有疏漏,核(hé)查手段主要以根据股东回复(fù)比对公开信息、比照媒体报道等形式(shì)为主。但不存在故意背离事实,虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

  而在此次信披违规(guī)的关(guān)键(jiàn)责(zé)任认定(dìng)上,吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于股东方(fāng)屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人(rén)关系的关键信息”。同(tóng)时,据吉翔(xiáng)股份(fèn)的披露,监管部门(mén)已介(jiè)入股东方了(le)解核实情况。

  在问询函(hán)中,吉翔(xiáng)股份同时表示,在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股份成为第二大股东时(shí),杉杉控(kòng)股为(wèi)了不触发信披流程耗(hào)时较长的(de)要约(yuē)收购,因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息,使得(dé)上(shàng)海钢石顺(shùn)利(lì)成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动(dòng)关系的行为违反了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要(yào)约收(shōu)购义(yì)务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

  截至(zhì)目前,吉翔股(gǔ)份尚未公(gōng)布是(shì)否因(yīn)上述信披违规事(shì)项被监管(guǎn)部门处罚。

  

未经允许不得转载:优美励志的句子网 使我不得开心颜上一句是什么

评论

5+2=