招股书中(zhōng)出现低级(jí)错误好像已(yǐ)经不是新鲜事(shì)。伴(bàn)随(suí)着注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问(wèn)题逐渐成(chéng)为市(shì)场关注(zhù)的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限(xiàn)公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“泛源科技”）最新披露了(le)第一轮审核(hé)问询回复(fù)。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关键(jiàn)零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟(nǐ)创(chuàng)业板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券(quàn)。根(gēn)据问询的(de)相关文件显示(shì)，泛源(yuán)科技招股书中(zhōng)存(cún)在释义不清、前后表述不一致、多次出现(xiàn)错别字等(děng)错(cuò)误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问(wèn)询，存(cún)在错(cuò)别字、释(shì)义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询(xún)的相关文件显(xiǎn)示：招股说(shuō)明(míng)书多次出现的(de)T公司，未在释义(yì)中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股(gǔ)份是(shì)否为(wèi)同一家公司，如(rú)是，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净(jìng)利(lì)润金额存在差异；招股说(shuō)明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处低级(jí)错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请(qǐng)发行人及保荐人对前述内(nèi)容进行调整(zhěng)，完善(shàn)信息披露的(de)准(zhǔn)确性和前后表(biǎo)述的(de)一致性，切(qiè)实提(tí)高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对(duì)申请(qǐng)文件信(xìn)息，保证申请文件信息披露(lù)真实、准(zhǔn)确、完泽连斯基身高是多少 泽连斯基有政治头脑吗(wán)整。

　　对于(yú)出现(xiàn)的(de)问题(tí)，发(fā)行人及保荐(jiàn)人进(jìn)行了(le)整改并于近日一(yī)一作出了回复(fù)。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在招(zhāo)股说明书“释义(yì)”一节(jié)中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国(guó)的(de)全球知名新能源汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应用(yòng)整车(chē)制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统(tǒng)一(yī)为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家(jiā)公(gōng)司，即(jí)香(xiāng)港上市公(gōng)司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人(rén)表示(shì)，招股说(shuō)明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利润金(jīn)额(é)存在差异，系“净利(lì)润”与“归属于(yú)母(mǔ)公司股东净利润”数据颠倒，已将两处(chù)统一调整为净(jìng)利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对招(zhāo)股(gǔ)书全(quán)文内容进行(xíng)了(le)逐一(yī)自查，对招股说明书中(zhōng)存在的错别字、披露(lù)不(bù)准确、前后(hòu)表(biǎo)述(shù)不一致等问题进行了规范(fàn)，切(qiè)实提高信息披露(lù)质量。

　　据中(zhōng)航(háng)产融(róng)2022年年报显示，报(bào)告(gào)期内，其子公司(sī)中航证(zhèng)券实(shí)现营(yíng)业总收入20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航证(zhèng)券只(zhǐ)有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交(jiāo)易所点(diǎn)名执(zhí)业质(zhì)量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的迈百(bǎi)瑞(ruì)及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永(yǒng)华(huá)明会计师事务所签字会计师(shī)收到深交所监管函，原(yuán)因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经(jīng)常(cháng)性损(sǔn)益(yì)、扣非(fēi)后(hòu)净利(lì)润计算和披露(lù)错误。小小的一个负号的错(cuò)误，使披(pī)露(lù)的(de)金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在首份申报稿(gǎo)的第一张财务报表中便存(cún)在这一差错(cuò)，经手了(le)三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的(de)晶宇环境披(pī)露了(le)第二轮反馈问(wèn)询(xún)回复，据相(xiāng)关(guān)文件显示，发行人及中介机(jī)构首轮问询(xún)回复中(zhōng)多个问题(tí)未(wèi)按照题干(gàn)要(yào)求回答(dá)，且(qiě)申报时提交的招股(gǔ)说(shuō)明书与首轮问询(xún)回复(fù)后更(gèng)新的招股说明书中多处信息(xī)披露不一致(zhì)。同时(shí)，除问询中涉及(jí)的(de)修改项外，还存(cún)在(zài)数据统计、笔误等原因，导致首轮(lún)申请文件存在部分错误。记者统计发现，涉及的相关错误(wù)修订高达(dá)20项(xiàng)。如(rú)此(cǐ)多的信息披露瑕疵，招商(shāng)证券作为保(bǎo)荐机(jī)构压力不(bù)小。目(mù)前，该公(gōng)司审核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的(de)IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不(bù)少招(zhāo)股书存(cún)在低级错误，被(bèi)上(shàng)市委员会问(wèn)询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺的履行情(qíng)况、风(fēng)险因素与董监高(gāo)变动与(yǔ)薪酬等信息披露泽连斯基身高是多少 泽连斯基有政治头脑吗不准(zhǔn)确(què)、不充分(fēn)，存在较多(duō)的文字错误、行文(wén)不规范、描述不(bù)准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保(bǎo)荐的(de)灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保荐机构未就问询(xún)函(hán)提到的(de)10余处问题发表核查意见，且部分问题未充(chōng)分核查(chá)或论证，被上市(shì)委员会质疑中介机(jī)构执业质(zhì)量(liàng)。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的(de)招股书未(wèi)就产泽连斯基身高是多少 泽连斯基有政治头脑吗品的资质认证情况进行说明，被上(shàng)市委员会问(wèn)询。会(huì)计差错(cuò)更(gèng)正时未(wèi)进(jìn)行(xíng)部分细项的(de)详细说明(míng)。申报文件(jiàn)存在多处(chù)前后(hòu)不一致、内容简单重复、表述(shù)错误等问题(tí)，申报文(wén)件质量较(jiào)差。

　　中介机构执业质(zhì)量(liàng)亟需加强(qiáng)

　　低质量的公(gōng)开信息披(pī)露会(huì)对投(tóu)资者造(zào)成误导，也体现了第三(sān)方机构(gòu)的(de)“不(bù)够走心”。在(zài)全面注册制的大环境下(xià)，信息披(pī)露越(yuè)来越(yuè)重要(yào)。保(bǎo)荐(jiàn)中(zhōng)介机构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频频出(chū)现的低级错误“带病闯关”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次(cì)被(bèi)问询，一定程(chéng)度上影(yǐng)响了IPO的(de)严(yán)肃(sù)性和中介机构的专业(yè)性(xìng)。

　　监管部(bù)门在近年(nián)来加强对(duì)券(quàn)商“看门人(rén)”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证(zhèng)券公(gōng)司投行业务质量评价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质量(liàng)大考迎来细化(huà)标(biāo)准。这也(yě)是证券业(yè)首个(gè)由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案(àn)。监(jiān)管部门对(duì)投行(xíng)业务的关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法(fǎ)，申报文件(jiàn)存在(zài)低级错误(wù)、数(shù)据错(cuò)误，问询(xún)回复不(bù)到位均将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：优美励志的句子网 泽连斯基身高是多少 泽连斯基有政治头脑吗